2026年のリアルタイム会議翻訳ツール8選:機能と選び方
Teams、Zoom、Meet、専用ルーム向けの8つの会議翻訳ツールを比較。音声、字幕、要約、ゲストアクセス、コストをチェック。

2026年のリアルタイム会議翻訳ツール8選:機能と選び方
ベストなリアルタイム会議翻訳ソフトウェアは、会議が開催される場所、翻訳を必要とする参加者、そして会議後に何を残すかによって変わります。Teams、Zoom、Google Meet の中で通話を続ける必要がある場合は、まずネイティブ機能を検討してください。会場が固定されているがネイティブサポートが合わない場合は、補助的な翻訳ツールを検討します。参加者が専用の多言語ルームに参加し、会議記録と連携できる場合は MeetBridge を検討してください。
本ガイドは、全体的な未検証の優勝者を決めるのではなく、ワークフロー別に8つのソフトウェアオプションを比較します。また、要約、翻訳音声、ライブ字幕を備えた会議翻訳ツールを選ぶための再利用可能なパイロット評価カードも掲載しています。
編集方針: 本ガイドは MeetBridge が発行しており、取り上げる製品の一つでもあります。公式製品ドキュメントは 2026年9月16日 を基に確認しました。正確性や遅延のヘッドツーヘッドベンチマークは実施していません。以下の推奨はワークフロー適合性に関する判断であり、測定された順位付けではありません。購入前に言語対応、デバイスサポート、商業条件をご確認ください。
8つの会議翻訳オプションを比較
| ソフトウェア | 会議ワークフロー | 以下の場合に開始 | 選択前に確認すべきこと |
|---|---|---|---|
| MeetBridge | 別個の多言語会議ルーム | 会場を選択でき、翻訳を文字起こしやフォローアップと連携させたい | 実際の音声言語ペア、参加者上限、利用可能なアプリ |
| Microsoft Teams Interpreter | Teams 内のネイティブ通訳音声 | 組織が対象となる Microsoft ライセンスを既に使用している | 各リスナーの利用資格と外部参加者のアクセス |
| Zoom Voice Translator | Zoom 内のネイティブ翻訳音声 | 会議は Zoom 内で継続する必要がある | 対象アカウント、クライアントバージョン、利用可能な言語 |
| Google Meet Speech Translation | Meet 内のネイティブ翻訳音声 | Workspace または Google プランと対象言語ペアが条件を満たす | アカウントの利用資格、対応デバイス、セッション上限 |
| DeepL Voice | Teams、Zoom、Meet 周辺での翻訳 | 会議プラットフォーム間で一貫した翻訳ワークフローが必要 | 音声ライセンス、デスクトップアプリ、参加者設定 |
| JotMe | オンライン会議と併用する補助ツール | ライブ翻訳テキストと共有オプションが欲しい | 音声権限、出力モード、参加者アクセス |
| Transync AI | 補助的な翻訳アプリ | 通話と同時に翻訳音声とメモが欲しい | 入力キャプチャと他者が翻訳音声を聞く方法 |
| Wordly | 会議・イベント向けの翻訳と字幕 | 参加者は自分のデバイスで言語アクセスが必要 | セッション設定、音声フィード、参加者への配信 |
これはニーズ別のショートリストであり、8製品すべてが同等の機能を提供するという主張ではありません。各セクションのリンクされた公式ドキュメントで設定内容をご確認ください。
1. MeetBridge:専用の多言語会議ワークフロー
MeetBridge は、ライブ翻訳、文字起こしと会議メモリー、会議要約とアクション を独自のルームで組み合わせます。予約リンク を利用すれば、会話開始前に整理できます。
適したケース: 定期的な営業電話、インタビュー、顧客との会話、サプライヤーとのディスカッションで、ホストが多言語会議会場を選択できる場合。
別の選択肢を検討すべき理由: 組織がすべての会話を既存の Teams、Zoom、Google Meet 内に留める必要がある場合。MeetBridge はそれらの通話用のネイティブプラグイン、ボット、翻訳オーバーレイではなく、参加者は MeetBridge ルームに参加する必要があります。
現在のプラン と利用可能なアプリ を確認してください。実際の話者と言語ペアをテストし、ウェブサイトのローカライズだけでは音声言語の対応範囲は保証されません。本ガイドは MeetBridge が全言語対応や測定された速度優位性を持つと主張するものではありません。

2. Microsoft Teams Interpreter:Teams 内のネイティブ音声通訳
Teams Interpreter は Microsoft の会議環境内で翻訳音声を提供します。Microsoft は対象となる Microsoft 365、Teams、Copilot のライセンスを掲載しており、ライセンスユーザー1人あたり月20時間の通訳が可能で、容量に応じた追加アクセスもあります。Microsoft 管理者向けドキュメント
適したケース: 参加者が要件を満たす Microsoft 標準化チーム。事前確認: 特に組織外で機能を利用できるか。アクセスとコストのチェックリストは、詳細なMeetBridge と Teams Interpreter の比較をご覧ください。
3. Zoom Voice Translator:Zoom の会場を変えずに翻訳音声
Zoom はデスクトップ会議コントロールで Voice Translator を提供しており、話者言語と聞き手言語を選択でき、音声バランス設定があります。現在のヘルプページでは英語、中国語、フランス語、日本語、スペイン語が掲載されています。Zoom Voice Translator のドキュメント
適したケース: 翻訳された音声リスニングが主なニーズのある対応 Zoom 会議。事前確認: 正確なアカウント要件、クライアントバージョン、言語方向。翻訳字幕、音声自動翻訳、人間通訳用チャンネルは別機能として扱ってください。
4. Google Meet Speech Translation:Workspace のネイティブオプション
Google は対象プラン向けに、英語とフランス語、ドイツ語、ヒンディー語、イタリア語、ポルトガル語、スペイン語間の音声翻訳を提供しています。ヘルプページでは会議あたり90分の制限があり、翻訳音声は録画やライブストリームに含まれません。Google Meet Speech Translation の要件
適したケース: 対象 Google 会議でサポートされる言語ペア。事前確認: ホストの利用資格と参加者デバイス。リストされた言語のすべての組み合わせがサポートされるとは限りません。「英語とスペイン語」だけで他の組み合わせが直接動作する証拠にはなりません。
5. DeepL Voice:既存会議プラットフォーム横断の翻訳
DeepL の現在のオンライン会議ワークフローは Teams、Zoom、Google Meet をサポートしています。voice-to-voice のヘルプページでは対象の Voice ライセンスと DeepL Voice デスクトップアプリが必要で、ウェブアプリでは音声モードは提供されません。DeepL voice-to-voice の要件
適したケース: 異なる会議プラットフォームを行き来するチーム。事前確認: 翻訳音声が必要な全員の設定を確認し、1つのライセンスで全員に同じリスニング体験が提供されると想定しないこと。Teams や Zoom のネイティブ翻訳はプラットフォーム内の機能に留まり、DeepL は独自のアプリとライセンスフローを追加します。
6. JotMe:ライブ翻訳向けの補助ワークフロー
JotMe はデスクトップアプリを Zoom、Teams、Meet と併用し、マイクとシステム音声の権限、字幕や音声出力の共有オプションを提供しています。JotMe のオンライン会議設定
適したケース: 既存の通話と同時に翻訳を利用したいユーザー。事前確認: 出力がローカルユーザーだけに限定されるか、他者と共有すべきか。パイロット時に2人目の参加者を入れ、実際に何が読める・聞けるか確認してください。
7. Transync AI:音声再生とメモ付きの補助翻訳
Transync AI はリアルタイム翻訳、音声再生、会議メモを対応デバイス全体で提供します。セットアップガイドは会議プラットフォーム向けの音声キャプチャを扱っています。Transync AI 製品情報 と開始ガイド
適したケース: 音声ルートを設定できる補助アプリのワークフロー。事前確認: ヘッドホン、スピーカー、マイクキャプチャ、リモート参加者が意図した出力を聞くかどうか。自分の PC で聞こえる翻訳音声が会議全体に配信されるとは限りません。
8. Wordly:会議・イベント向け言語アクセス
Wordly は参加者が自分のデバイスでアクセスできる翻訳音声と字幕を提供し、文字起こしと要約も製品に含まれます。Wordly 翻訳ソフトウェア
適したケース: オーディオフィードと参加者指示を担当する主催者がいる多言語セッション・イベント。事前確認: 参加者がどのようにセッションに入り、プレゼンテーションを見ながら翻訳音声を聞くか。イベント配信と小規模会話では運用要件が異なります。
要約付き会議翻訳ツールの選び方
翻訳音声、字幕、文字起こし、要約はそれぞれ異なる課題に答えます:
- 音声: 参加者は必要な言語で聞くことができるか?
- 字幕: 会話が続く間に翻訳を読むことができるか?
- 文字起こし: 会議後に内容を再確認し、曖昧さを解消できるか?
- 要約: レビュー担当者が決定事項、未解決の質問、担当者、次のステップを把握できるか?
製品のライブ翻訳モードが、翻訳音声が録音される、あるいはバイリンガル文字起こしが利用可能になることを保証するわけではありません。実際のプランで会議後のサンプルを取得してください。要約を会話と照らし合わせて確認してください:洗練された文でも金額や日付、約束が誤っている可能性があります。

例として、営業パイロットでは価格修正、納期、未解決の異議が含まれることがあります。インタビューパイロットでは専門用語や質問の明確化要求が含まれます。実際の顧客や候補者データで承認されるまで、架空の情報を使用してください。
再利用可能な20分評価スコアカード
これは提案された評価手法であり、既に実施したテストの報告ではありません。各製品について同一のスクリプト、デバイス、言語ペアを使用してください。生成された音声の自然さだけでなく、意味を評価するバイリンガルレビュアーに依頼してください。
| テスト項目 | 記録内容 | 合格基準 |
|---|---|---|
| 参加とセットアップ | 各参加者が通話に追従できるまでの時間 | 全員が未解決のアクセス問題なく意図したモードを使用できること |
| 名前と数値 | 誤った名前、金額、日付、単位 | 重要な詳細が確認・修正できること |
| ターンテイキング | 割り込みや応答の欠落・早すぎる返答 | 話者が相手が聞き終わったことを認識できること |
| 専門用語 | 回答の意味を変える用語 | 結果が専門家にとって理解可能であること |
| 意味のある遅延 | 元の発話が完了してから理解可能な翻訳になるまでの時間 | 遅延が実際の議論スタイルで許容範囲であること |
| 会議記録 | 文字起こし・要約の誤りや抜け | 決定事項や不確実性を正確にレビューできること |
| 外部アクセス | 顧客や候補者がインストール・購入・サインインする必要があるもの | 参加プロセスが参加者に適合していること |
1回の成功例を一般的な精度主張にしないでください。難しい例を両方向で繰り返しテストしてください。遅延を報告する場合は、開始・終了イベント、サンプル数、使用デバイス、ネットワーク状況を明示し、他者が再現できるようにしてください。

ワークフロー全体のコスト比較
個別のプロモーション価格を比較せず、最新の見積もりとプランページを使用してください。実務的な月額見積もりは、必要なライセンス+翻訳使用量と超過分+別途の録画、要約、通訳サービスです。会議の準備・レビューにかかるスタッフ時間も加算してください。
ゲスト、ホスト要件、同時セッション、最低契約、追加言語を考慮してください。既にプラットフォームの対象プランを支払っている場合、増分コストは新規顧客と異なる可能性があります。本ガイドは MeetBridge が常に安価であると主張するものではありません。
「ミーティング翻訳」とは何かを最初に決める
このフレーズは、いくつかの異なる業務を含みます。リアルタイム通訳者を探すバイヤーは、全員が別の言語を聞くことを期待するかもしれません。別のバイヤーは読み取り可能な字幕だけが必要かもしれません。三番目のバイヤーは、通話後に多言語の記録が欲しいかもしれません。これらは異なる購買判断であり、洗練された製品デモはそれらが置き換え可能に見えるようにしてしまうことがあります。
| 必要な結果 | デモ中の質問 | 失敗したテストの様子 |
|---|---|---|
| 会話をリアルタイムで理解する | 支援が必要なすべての人が選択した言語で聞くか読むことができるか? | ホストだけが翻訳を見ている、またはゲストが有効化できない |
| 使える記録を残す | 後で利用できる元の言葉と翻訳された言葉はどれか? | ライブ翻訳が消えて、保存された文字起こしが別の言語になっている |
| 意思決定を説明する | レビューアは要約の背後にある元の文章を特定できるか? | 流暢な要約が、実際には誰も行っていない決定を述べている |
| 正確なフォローアップを送る | オーナーは名前、金額、日付、責任を確認できるか? | 人間のレビューなしに自動生成されたアクションが送信される |
| 会議を繰り返し実施する | チームは通常のゲストとデバイスで同じ設定を使えるか? | パイロットは1台のラップトップで成功するが、顧客や候補者では失敗する |
まず、1文の要件を書き出します。「[会議タイプ]では、[参加者]が[言語ペアの方向]で[音声または字幕]を必要とし、[レビュア]は[会議後の出力]を検証できなければならない。」次に、各ベンダーにその正確な文をデモで示すよう求めます。これにより、字幕機能を音声翻訳のために購入したり、ノート機能をライブ通訳と勘違いしたりすることを防げます。
翻訳方向は要件の一部
「フランス語と英語に対応」とだけ書かれていても、認識、字幕、出力のいずれかを指す可能性があり、フランス語→英語と英語→フランス語の両方向を意味するとは限りません。各方向をテストしてください。1人が各言語で話し、もう1人が意図したモードで聞くようにします。実際の通話で想定するアクセント、機材、専門用語でも繰り返します。ウェブサイトのローカリゼーション、一般的な言語リスト、アカウントの機能権限は別個の事実です。
ゲストアクセスは製品の一部
ミーティングを開始するユーザーが必ずしも翻訳が必要な人物とは限りません。販売者はすべての必要なライセンスを持っていても、購入者側には何もないことがあります。リクルーターは部屋を作成できても、候補者は企業アカウントなしで電話から参加するかもしれません。各ロールがインストール、購入、同意、サインインする必要があるものを記録してください。テストは、結果が必要な人が実際に受け取れるときに合格となります。
実際の会話で感じる良いライブ翻訳とは
翻訳品質は、単に個々の文が自然に読めるかどうかだけでは測れません。会議は割り込みや未完成の考え、修正を伴います。参加者が「木曜日に納品できます—すみません、検査後の次の木曜日です」と言ったとします。「この木曜日」の早期翻訳が、最終的に正しくても購買判断を変える可能性があります。
全体のやり取りを観察してください。聞き手はいつ答えるべきか分かりますか?インターフェースは部分的な翻訳を最終形に見せていませんか?誰かが数字を訂正したとき、両側で訂正が見えますか?話者が話し終えると同時に別の話者が始まる状況に対応できますか?最初の単語だけを速く翻訳しても、参加者が何度も確認を求めると会話は遅くなります。
5つの瞬間を含む共有テストスクリプトを使用してください:短い挨拶、長い説明、専門用語、訂正、速い質疑応答。2人のバイリンガルレビュアに各瞬間で意味が保たれたかを記録させます。意思決定、義務、日付、金額、人物を変える場合は「重大なエラー」とマークしてください。重大エラーは、意味は保たれていても文体が不自然なだけのエラーとは別にカウントします。同じスクリプトでツールを比較でき、実験室的な正確率を主張する必要はありません。
文の断片だけで全てを推測させるようなツールは求めないでください。語順が異なる言語では、意味を保つために文脈を待つ必要があります。有用な結果は、参加者が十分に理解して応答でき、不確かな箇所を後で見直せる会話です。ベンダーに訂正がどのように表示され、保存された記録が途中で放棄された出力ではなく最終発話を反映しているかを尋ねましょう。
異なる選択が必要な4つの会議シチュエーション
Teams 内部の週次ミーティング
全員が対象となる Microsoft アカウントを持ち、会議を Teams 内に留める必要がある場合は、組織の実際のテナントで Teams Interpreter をテストしてください。最も不利な設定の同僚に参加させます。各リスナーのアクセス、必要な言語方向、通訳音声と保存された文字起こしの違いを確認してください。チームがそれらの出力を必要とする場合にのみ、Microsoft の広範な要約やノート機能を追加します。確立された内部ミーティングを別ルームに移すと、不要な調整が増えることがあります。
コントロールできないゲストとの顧客呼び出し
外部顧客が Microsoft や Google のサブスクリプションを持っていないことがあります。音声品質を比較する前に、ゲストのフロー全体をテストしてください。組織外の人物に試用招待を送り、コーチなしで全工程を完了させます:参加、言語選択、翻訳の聞き取りまたは閲覧、質問、フォローアップの受領。主催者が会場を管理し、議論・文字起こし・次のステップを一元化したい場合は、MeetBridge のような専用多言語ルームが適しています(別ルーム制限に注意)。顧客側の既存プラットフォームに留める必要がある場合は、そのプラットフォームのネイティブオプションまたは互換性のあるコンパニオンツールを調査してください。
パネル面接を伴う候補者インタビュー
候補者は参加前に何が翻訳され、何が記録されるかを知っておく必要があります。言語の希望を聞き、正確なペアをテストし、翻訳の一時停止や訂正方法を説明してください。パネルは同一の職務質問を使い、回答は人として評価し、文字起こしは不確実性の解消に利用します。自動生成された要約はナビゲーション補助であり、候補者のスコアではありません。詳細な設定については、国際的な面接ガイド を参照してください。
多言語イベントまたはトレーニングセッション
多数のリスナーが言語を選択する場合は、4 人規模の営業電話とは別の課題になります。セッション設定、同時接続数、参加者への指示、デバイスアクセス、翻訳音声が個々の電話に届くかどうかを確認してください。Wordly のようなイベント向けサービスはこの配布モデルに適しています。イベントがすでにサポートされた会議システム内で行われる場合は、プラットフォームネイティブ機能が合うこともあります。スライド担当者と遅刻者対応者を含む参加者リハーサルを実施してください。
8 つのツール向けバイヤー用テストシート
以下の表は質問の集合であり、スコアやすべてのベンダーが同じ機能を提供するという主張ではありません。ツールがその業務に該当しない場合は「該当なし」と記入してください。会議を実施する担当者は、外部または権限の低い参加者と共に記入すべきです。
| ツール | 最も示唆的なテスト | 記録すべき決定 |
|---|---|---|
| MeetBridge | MeetBridge ルームで会議全体を実施し、文字起こしと要約を検査する | 組織は別ルームを選択でき、フォローアップはプロセスに合致するか? |
| Teams Interpreter | ライセンスを持つ内部リスナーと実際の外部参加者でテストする | このテナントと会議タイプで誰が通訳音声を利用できるか? |
| Zoom Voice Translator | 正確な Zoom アカウント、デスクトップクライアント、言語ペアでテストする | 実際の導入環境で意図したリスナーが音声翻訳を受け取れるか? |
| Google Meet Speech Translation | 対象ホスト、ゲストデバイス、サポート方向でテストする | 計画、セッション長、録画動作が会議要件を満たすか? |
| DeepL Voice | 各参加者の必須デバイスでインストールとリスニングをリハーサルする | 目的のモードに必要な Voice ライセンスとデスクトップアプリは誰が必要か? |
| JotMe | ローカルユーザーが見るものと別参加者が受け取るものを比較する | 翻訳はチームが期待する形で共有されているか? |
| Transync AI | ヘッドホンとスピーカーでマイク/システム音声ルーティングをテストする | 翻訳再生は意図したリスナーに届くか? |
| Wordly | 参加者の参加、言語選択、イベント音声をリハーサルする | 主催者は計画した規模で言語アクセスを配布できるか? |
各行について、回答の根拠を記入してください:観測パイロット結果、ベンダーの現在の資料、契約書、または「未検証」。機能がプレビュー版や管理者設定に依存する場合に特に有用です。未回答の要件はマイナス点ではなく、展開決定を遅らせる理由となります。
公平な 20 分パイロットの実施方法
製品を開く前にテストを準備します。2 つの話す言語と両方向の翻訳を記載してください。実際の顧客、候補者、内部通話に似たシナリオを選びます。すべての製品に同じ参加者ロール、デバイス、ネットワーク、用語、例文を使用してください。架空の名前と数値を使えば自由にテストできます。
0–3 分でセットアップを記録します。何人がアカウント、ライセンス、インストール、権限を必要としたか? 3–8 分で短いやり取りとターンテイキングをテストします。 8–13 分で名前、日付、数量、意図的な訂正を含む長い回答をテストします。 13–17 分で第 2 の参加者またはゲストと方向変更をテストします。 17–20 分で会議を終了し、各ロールが後で開けるものを検査します。実際のワークフローで管理者やイベントプロデューサーが必要な場合は余分な時間を割り当ててください。
レビュアには 4 つの結果を記録させます:通話中の理解度、重要な詳細の事実整合性、参加の容易さ、会議後の記録の有用性。定義済みのルーブリックと十分なサンプルがない限り、単一の「正確度」数値に平均化しないでください。ライブ音声に優れるがゲストを受け入れられない製品はユースケースに失格です。洗練された要約があるがライブ理解が貧弱な製品も同様です。
難しい例は別の日や別デバイスで繰り返してください。1 回のクリーンデモは構成が機能することを示すだけで、アクセント、ネットワーク、長時間セッションでの信頼性は証明しません。重大エラーを記録する際は、元の発話、翻訳、レビュアのメモを一緒に保管してください。これによりベンダーへのフォローアップが具体的になり、問題がモデルの欠陥か設定・音声取得かをバイヤーが区別できます。
調達時のセキュリティ、保持、同意に関する質問
翻訳されたミーティングは複数のアーティファクトを生成する可能性があります:元音声、通訳音声、字幕、元言語文字起こし、翻訳文字起こし、生成要約、アクション。購入予定のプランでどれが作成・保存・アクセス可能かを尋ねてください。製品によってはライブで音声を翻訳しつつ、保存は元音声だけというケースがあります。別の製品は文字起こしは保存するがライブ翻訳は保持しないことがあります。これらの違いはレビュー、プライバシー通知、フォローアップに影響します。
会議開始者、ゲスト招待者、文字起こし閲覧者、記録エクスポート者、削除者が誰かを文書化してください。ライブ管理がどこにあり、データがどれだけ保持されるかを尋ねます。実際のワークスペースで設定を確認し、ベンダーの広範なセキュリティ声明をそのまま候補者や顧客への通知にコピーしないでください。機密会議の場合、事前に資格のある人間通訳者や専門レビュアが必要かどうかを決めておきます。
最後に、全体のコストを算出してください。主催者とリスナーのライセンス、翻訳使用量、ゲストアクセス、セットアップ工数、文字起こしまたは要約プラン、レビュー時間を含めます。既にサポートされたプラットフォームに対して支払っている場合、増分コストは公表価格と大きく異なることがあります。コンパニオンアプリのインストールがすべてのリスナーに必要な場合、ロールアウト時間も計算に入れます。最低月額価格ではなく、成功したレビュー可能な会議のコストを比較してください。
よくある質問
ベストなリアルタイム会議翻訳ソフトウェアはどれですか?
本ガイドでは全体的な優勝者は確認されていません。会議の開催場所と出力形態で絞り込み、正確な言語ペアでテストしてください。ネイティブ機能は対象の既存通話に適し、補助ツールは別個の翻訳ワークフローを提供し、MeetBridge は独自の多言語会議ルームを提供します。
MeetBridge は既存の Teams、Zoom、Google Meet の通話を翻訳できますか?
いいえ。参加者は別個の MeetBridge ルームに招待してください。通話を他のプラットフォームに留める必要がある場合は、そのプラットフォームのネイティブ翻訳機能や互換性のある補助サービスを評価してください。
どのソフトウェアがライブ翻訳と会議要約の両方をサポートしていますか?
複数の製品がこれらの機能を組み合わせて提供しています。プランで利用可能な機能と会議後に残るものを比較してください。MeetBridge は翻訳と文字起こし・要約ワークフローを連携させ、他製品は独自のメモを提供するか、会議機能に依存します。
字幕だけで十分ですか、それとも翻訳音声が必要ですか?
参加者が快適にフォローできるモードを使用してください。字幕は元の音声を保ちつつ読む必要があります。翻訳音声は聞くことができる代わりに生成音声やターンテイキングの考慮が必要です。画面共有や質疑応答時に両方試してみてください。
人間の通訳はいつ使用すべきですか?
専門的判断、機密決定、アクセシビリティ要件、または曖昧さが残る場合に自動出力が不十分となるときは、資格を持つ通訳者の利用を検討してください。実際の会話と要件に基づいて選択し、ベンダーの未検証の精度数値に依存しないでください。
チームの次のステップを選択
専用ルームをご検討の場合は、MeetBridge ライブ翻訳をご覧ください。採用フローの場合は、国際面接翻訳ガイドをご参照ください。Microsoft に特化した購入質問は、Teams Interpreter 比較をご利用ください。パイロット実施前に、セキュリティ情報 と価格情報 を確認してください。
